반응형 저장용량3 아이폰 17 Pro/Pro Max 저장용량(512GB·1TB·2TB)별 원가(BOM) 증가분 가정과 ‘가장 남기는 구간’ 분석 아이폰 17 Pro / Pro Max 저장용량(512GB·1TB·2TB)별 원가(BOM) 증가분 가정과 ‘가장 남기는 구간’ 분석본 글은 공개된 가격 정보(MSRP)와 일부 매체에서 인용되는 BOM(부품 원가) 추정치를 바탕으로, 저장용량이 커질수록 BOM이 얼마나 증가한다고 “가정”할 때 (MSRP − BOM) 격차와 비율이 어떻게 달라지는지 정리합니다. 핵심 지표MSRP − BOM하드웨어(부품비) 관점의 “격차” 계산 기준미국 MSRP(세금 제외)Apple 공식 가격 라인업 기준 주의회계상 순이익 아님조립·물류·보증·R&D 배분 등 제외 결론부터 말하면, “저장용량 업그레이드 판매가 상승폭”이 “NAND 원가 상승폭”보다 크다고 가정할수록 고용량 모델로 갈수록 (MSRP − BOM) 격차와 비율이 커.. 2026. 1. 20. 왜 애플은 RAM·SSD(저장용량) 업그레이드에서 더 남기는가? 구조·전략·소비자 심리로 보는 고마진의 비밀 왜 애플은 RAM·SSD(저장용량) 업그레이드에서 더 남기는가?“왜 RAM 8GB → 16GB가 이렇게 비싸지?” “SSD 256GB → 512GB 올렸을 뿐인데 20만 원?” 애플이 업그레이드 옵션에서 유독 높은 마진을 남기는 이유를 원가 구조 · 통합 설계 · 가격전략 · 소비자 심리 · 서비스 매출 관점으로 정리합니다. I. 한 줄 결론애플은 RAM·SSD를 “그냥 부품”으로 파는 게 아니라, 선택의 자유를 제거한 ‘결정권’을 판다. 업그레이드는 원가 대비 가격이 비싸지만, 애플 입장에서는 가장 효율적인 수익 레버(lever)입니다. 이유는 단순히 “비싸게 받는다”가 아니라, 제품 구조와 가격 설계가 애초에 그렇게 짜여 있기 때문입니다. II. 이 글에서 답하는 질문RAM/SSD 업그레이드의 실제.. 2026. 1. 18. 아이폰 4s → 6s → Xs → 17 Pro Max(1TB) 스펙·장단점·평가 비교 분석 아이폰 4s → 6s → Xs → 17 Pro Max(1TB) 스펙·장단점·평가 비교 분석한 사용자가 64GB → 128GB → 256GB → 1TB로 용량을 키워온 흐름을 기준으로, 시대별 핵심 스펙, 체감 포인트, 장단점을 “실사용 관점”으로 정리했습니다. I. 왜 이 비교가 의미 있을까?아이폰은 세대가 바뀔 때마다 단순히 “빠른 폰”이 아니라 사용 방식 자체를 바꿔버리는 변화가 한 번씩 옵니다. 예를 들어,4s는 “스마트폰이 일상 OS”로 자리 잡던 시기6s는 “성능 수명이 길어 오래 쓰는 폰”의 대표Xs는 “현대 아이폰 UX(올스크린+Face ID)”의 완성도17 Pro Max는 “배터리·카메라·디스플레이·AI”의 올인원 도구화포인트: 용량 업그레이드(64→128→256→1TB)는 “기록/보관/.. 2026. 1. 10. 이전 1 다음 반응형
