본문 바로가기
인공지능

LLM 비용 구조 완전 정리: Training 비용 vs Inference 비용 차이

by 메타위버 2026. 1. 31.
반응형

LLM 비용 구조 완전 정리: Training 비용 vs Inference 비용

대규모 언어모델(LLM)을 활용한 서비스에서 가장 자주 오해되는 부분 중 하나는 “학습이 비싼가, 아니면 추론이 비싼가?” 입니다.

결론부터 말하면, 두 비용은 성격이 완전히 다르며 돈이 나가는 방식, 시점, 리스크가 전혀 다릅니다.

 

LLM 비용 구조 완전 정리: Training 비용 vs Inference 비용

I. LLM 비용의 두 축

  • Training(학습) 비용: 모델을 만들거나 추가 학습할 때 발생하는 대규모 선투자 비용
  • Inference(추론) 비용: 사용자가 질문할 때마다 반복적으로 발생하는 운영비

 

II. Training 비용 구조: 왜 이렇게 비싼가?

① GPU 연산 비용이 압도적

Training은 단순 추론과 달리 다음 과정을 모두 포함합니다.

  • Forward pass (출력 계산)
  • Backward pass (gradient 계산)
  • Optimizer 업데이트 (Adam 등)

같은 토큰을 처리하더라도 Training은 Inference 대비 수 배 이상의 연산량을 요구합니다.

② 메모리 비용 폭증

Training 시에는 다음 요소들이 모두 메모리에 올라갑니다.

  • 모델 파라미터
  • Gradient
  • Optimizer state
  • 중간 activation 값

이로 인해 같은 모델이라도 추론은 1~2장 GPU로 가능하지만, 학습은 수십 장이 필요한 경우가 흔합니다.

③ 데이터 비용

  • 데이터 수집 및 라이선스
  • 중복 제거, 품질 필터링
  • 개인정보·저작권·유해성 검증

특히 기업·도메인 특화 모델에서는 데이터 정제 비용이 학습 비용만큼 중요해집니다.

④ 실험과 엔지니어링 비용

Training은 한 번에 끝나지 않습니다.

  • 하이퍼파라미터 탐색
  • 성능·안전성 검증
  • 실패한 실험 비용

 

III. Inference 비용 구조: 왜 서비스가 커질수록 무서운가?

① 토큰 수 = 비용

Inference 비용은 거의 다음 요소에 비례합니다.

  • 입력 토큰 수 (프롬프트 길이)
  • 출력 토큰 수 (응답 길이)

특히 LLM은 토큰을 하나씩 생성하므로 답변이 길어질수록 비용은 선형적으로 증가합니다.

② 실시간 SLA 비용

서비스는 단순히 “싸게”만 운영할 수 없습니다.

  • 응답 지연 시간
  • 피크 트래픽 대비
  • 장애 대응용 여유 GPU

이 때문에 실제 비용은 사용량보다 더 많은 인프라를 항상 대기시켜야 합니다.

③ 컨텍스트 길이와 KV Cache 비용

긴 대화, 긴 문서 입력은 GPU 메모리를 빠르게 잠식합니다.

컨텍스트가 길어질수록 동시 처리량이 줄어들어 같은 트래픽에도 더 많은 GPU가 필요합니다.

④ 모델 외 운영 비용

  • 프롬프트 라우팅
  • 안전성 필터
  • 로그/모니터링
  • RAG 검색·벡터 DB

 

IV. Training vs Inference 비용 성격 비교

구분 Training Inference
비용 성격 선투자(고정비) 운영비(변동비)
비용 발생 시점 학습 시 사용자 요청마다
확장 리스크 모델 크기 트래픽 증가

 

V. 왜 많은 회사가 “Inference가 더 무섭다”고 말할까?

학습은 가끔 한 번이지만, 추론은 서비스가 살아있는 동안 계속 발생합니다. 특히 PMF 이후 트래픽이 늘어나면 장기 총비용(TCO)은 Inference가 Training을 압도하는 경우가 많습니다.

 

 

 

LLM 추론 비용 구조 완벽 이해: 인풋과 아웃풋은 왜 다르게 과금될까?

GPU 연산, KV 캐시, 병렬 처리 효율로 풀어보는 LLM 요금의 비밀

velog.io


VI. 실무자를 위한 비용 최적화 전략

1. Inference 비용 절감 핵심 전략

  • 출력 토큰 제한
  • 프롬프트 간소화
  • RAG 활용
  • Semantic cache 적용
  • 모델 라우팅(소형 모델 우선)
  • Quantization

2. Training 비용 절감 전략

  • 재학습 전 RAG로 해결 가능한지 검토
  • LoRA/PEFT 활용
  • 데이터 품질 우선 개선
  • 소규모 실험 후 확장

LLM 서비스의 성패는 모델 크기가 아니라 비용 구조를 얼마나 잘 이해하고 설계하느냐에 달려 있습니다. 특히 스타트업과 콘텐츠·아카이브·검색형 서비스라면 Training보다 Inference 비용 전략이 장기 생존을 좌우합니다.

반응형