Apple Neural Engine vs Intel NPU vs Snapdragon NPU: 온디바이스 성능/전력 효율 차이 완전 정리

Apple Neural Engine vs Intel NPU vs Snapdragon NPU: 온디바이스 성능/전력 효율의 차이

“AI PC”와 “온디바이스 AI”가 대세가 되면서, 이제는 CPU·GPU 못지않게 NPU(Neural Processing Unit)가 노트북/태블릿의 체감 성능과 배터리 시간을 좌우합니다. 하지만 숫자(예: TOPS)만 보고 고르면 실제 사용에서 실망하기 쉽습니다.

이 글의 결론: NPU 비교의 핵심은 “피크 TOPS”가 아니라 ① 메모리 이동(대역폭/통합 메모리) ② 정밀도(양자화) ③ OS/런타임 스케줄링 ④ 지속 성능(발열/전력)입니다.

• Apple Neural Engine(ANE): 칩·OS·프레임워크가 수직 통합 → “꾸준히 잘 나오는” 체감이 강함.
• Snapdragon(퀄컴) NPU: 모바일 DNA 기반 저전력 최적화 → 배터리 구간 효율이 강점
• Intel NPU: 최신 세대에서 급격히 강화 → 숫자는 상위권, 이제 승부는 “소프트웨어 성숙도”

 

Apple Neural Engine vs Intel NPU vs Snapdragon NPU

 

I. 한눈에 보는 요약

먼저 “대표 스펙” 수준에서 시장이 어떻게 포지셔닝되는지 보겠습니다. (단, 아래 수치만으로 우열을 단정하면 안 됩니다.)

구분	대표 NPU/엔진	공개된 최대 NPU 성능(TOPS)	강점(요약)	주의할 점
Apple	Neural Engine (ANE)	예: M4 기준 최대 38 TOPS	수직 통합(하드웨어·OS·Core ML)로 일관된 체감	워크로드에 따라 GPU/CPU가 더 중요한 경우도 많음
Qualcomm	Hexagon NPU	예: Snapdragon X Elite 기준 최대 45 TOPS	저전력 상시 AI(카메라/음성) 경험 → 배터리 효율 강점	Windows 앱/드라이버 최적화에 따라 체감 편차 발생 가능
Intel	NPU 4 (예: Lunar Lake)	예: 최대 48 TOPS	최근 세대에서 NPU 급강화, Copilot+ 요구 스펙 대응	제품/전력구간 다양 → “지속 성능”과 “경로 최적화” 확인 필요
Windows 요구조건(참고)	Copilot+ PC	NPU 40+ TOPS가 필요한 기능 다수	온디바이스 기능(일부) 활성화의 최소선	40+ TOPS = 모든 작업이 빠르다는 뜻은 아님

 

II. TOPS만 보면 안 되는 이유

TOPS는 “조건”에 따라 얼마든지 달라질 수 있다

TOPS(Trillion Operations Per Second)는 보통 INT8 같은 저정밀 연산 기준으로 제시되는 경우가 많습니다. 같은 “TOPS”라도 아래가 달라지면 실성능은 크게 달라집니다.

• 정밀도: FP16 / BF16 / INT8 / INT4 …
• 모델 형태: CNN(비전) vs Transformer(LLM) vs Diffusion(이미지 생성)
• 병목: 연산이 아니라 메모리 이동이 전체 시간을 지배하는 경우
• 런타임 경로: 앱이 실제로 NPU를 쓰는지, GPU로 가는지, CPU로 fallback 되는지

핵심 포인트: 온디바이스 AI의 체감은 “연산량”보다 데이터 이동(메모리)과 스케줄링(어떤 엔진이 담당하느냐)에 의해 더 자주 결정됩니다.

 

III. 구조 차이: 메모리·정밀도·스케줄링

① Apple Neural Engine(ANE): 플랫폼 수직 통합이 만드는 “꾸준한 체감”

Apple은 칩(ANE)과 OS, 프레임워크(Core ML 등)를 함께 설계합니다. 그 결과, “어떤 연산을 ANE로 보낼지 / GPU로 보낼지 / CPU로 보낼지”를 플랫폼 차원에서 최적화하기 쉽습니다. M4 발표에서 Apple은 Neural Engine이 최대 38 TOPS라고 강조합니다.

• 장점: 일관된 경로, 예측 가능한 배터리/발열, 앱 생태계의 최적화가 빠름
• 체감이 좋아지는 영역: 사진/영상 후처리, 음성 인식/분류, 시스템 기능 기반의 온디바이스 AI

② Snapdragon NPU(Hexagon): 모바일 DNA 기반 저전력 “상시 AI” 최적화

Qualcomm은 스마트폰에서 “배터리 제약” 아래 카메라/음성/센서 기반 AI를 오래 최적화해왔습니다. Snapdragon X Elite 제품 페이지에서는 NPU 성능을 최대 45 TOPS로 제시합니다.

• 장점: 저전력 구간에서 효율적으로 오래 돌리는 설계 철학
• 체감이 좋아지는 영역: 영상통화 카메라 효과, 실시간 노이즈 제거, 음성/자막 같은 상시 기능

③ Intel NPU: 최신 세대(NPU 4)에서 “숫자 경쟁력” 확보, 이제는 “성숙도” 싸움

Intel은 PC 생태계(Windows/앱 호환성)에서 NPU를 실제로 쓰게 만들기 위해 최근 세대에서 NPU를 크게 강화했습니다. 예를 들어 Lunar Lake 관련 자료에서는 NPU 4가 최대 48 TOPS라고 소개됩니다.

• 장점: x86 호환성 기반에서 NPU 활용이 본격화되는 전환점
• 주의: 노트북 폼팩터/전력구간이 넓어 지속 성능 편차가 생기기 쉬움

 

또한 Windows 측 가이드에서는 Copilot+ PC의 여러 기능이 NPU 40+ TOPS를 요구한다고 안내합니다. 즉, “NPU TOPS”는 이제 단순 마케팅을 넘어, OS 기능 활성화의 최소선이 되고 있습니다.

 

IV. 전력 효율(성능/와트)을 가르는 4가지

1. 데이터 이동(메모리) 비용

AI 추론은 “연산”도 크지만, 실제로는 메모리에서 읽고 쓰는 비용이 전력의 상당 부분을 차지합니다. 같은 TOPS라도 모델 가중치/활성값이 이리저리 이동하면 배터리와 발열이 급격히 악화됩니다.

2. 양자화(정밀도) 대응력

NPU는 대개 INT8/INT4 같은 저정밀에서 강점을 발휘합니다. 핵심은 “지원한다”가 아니라 내가 돌릴 모델이 그 정밀도로 손실 없이 잘 동작하느냐입니다.

3. 런타임/드라이버 스케줄링

앱이 NPU를 타려면 OS/드라이버/프레임워크가 “NPU를 기본 경로”로 밀어줘야 합니다. 이 경로가 불안정하면 GPU/CPU로 fallback 되면서 전력 효율이 크게 흔들릴 수 있습니다.

4. 지속 성능(thermal & power management)

노트북/태블릿은 얇고 가볍기 때문에, 피크 성능보다 지속 가능한 성능이 더 중요합니다. 팬 소음·발열·배터리 감소는 모두 “지속 성능 관리”의 결과로 나타납니다.

 

체크리스트: “TOPS 숫자” 대신 내 워크로드(영상통화/음성/로컬 LLM)가 실제로 NPU를 타는지, 그리고 장시간 동작 시 발열/클럭 저하가 얼마나 있는지를 확인하세요.

 

V. 실사용 체감이 크게 갈리는 작업들

① 영상통화/카메라 AI(상시 기능)

• 배경 흐림/인물 분리
• 시선 보정, 자동 프레이밍
• 노이즈 제거, 저조도 개선

이 영역은 “항상 켜져 있고”, 배터리에 즉시 영향을 주기 때문에 전력 효율 차이가 체감으로 직결됩니다.

② 음성/자막/회의 요약

• 실시간 STT, 번역
• 녹취 요약/키워드 추출

지연시간(딜레이)과 발열/팬 소음으로 체감이 갈립니다. NPU가 안정적으로 붙으면 “조용한데 빠른” 느낌이 나고, CPU로 몰리면 “뜨겁고 배터리 빨리 닳는” 느낌이 납니다.

③ 로컬 LLM(문서 요약·분류·검색 보조)

로컬 LLM은 아직은 GPU/CPU 비중도 큽니다. 다만 “지원되는 모델/경로”에서는 NPU가 배터리 효율을 유의미하게 개선할 수 있습니다. 여기서 가장 중요한 건 내가 쓰는 앱/프레임워크가 NPU 경로를 제대로 제공하느냐입니다.

 

AI의 진짜 두뇌를 찾아서 🔍: 엔비디아 독점에

 

VI. 어떤 기기를 고를까? 선택 가이드

1. 애플 생태계(맥/아이패드)에서 온디바이스 AI를 안정적으로 쓰고 싶다면

앱과 OS가 통합된 환경에서 “꾸준한 체감”을 원한다면 Apple의 수직 통합(ANE + OS + Core ML)이 강점이 되기 쉽습니다.

2. Windows 노트북에서 배터리 효율과 상시 AI(회의/카메라)를 최우선으로 두면

Snapdragon 계열은 모바일 기반 저전력 설계 철학이 강하고, Copilot+ PC 요구선(40+ TOPS)을 여유 있게 충족하는 포지션입니다.

3. Windows + x86 호환성이 최우선이고, 최신 온디바이스 기능까지 챙기고 싶다면

Intel 최신 세대(NPU 4 급)는 NPU 숫자 경쟁력을 확보했습니다. 다만 제품군과 전력 구간이 넓어, 구매 전에는 “내가 쓰는 앱이 NPU를 제대로 쓰는지”와 “장시간 동작 시 발열/지속 성능”을 꼭 확인하는 것이 좋습니다.

 

4. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. TOPS가 높으면 무조건 더 빠른가요?

아닙니다. TOPS는 보통 특정 정밀도(INT8 등) 기준의 피크 수치입니다. 실제 체감은 메모리 이동, 런타임 경로(NPU 사용 여부), 지속 성능(발열/전력 제한)에 의해 크게 달라집니다.

 

Q2. NPU가 있으면 로컬 LLM이 다 빨라지나요?

“지원되는 모델/경로”에서 효과가 큽니다. 앱/프레임워크가 NPU를 타지 못하면 GPU/CPU로 돌아가고, 이 경우 속도/전력 효율이 기대만큼 나오지 않을 수 있습니다.

 

Q3. Copilot+ PC의 40+ TOPS 요구조건은 무엇을 의미하나요?

Windows의 일부 온디바이스 AI 기능이 제대로 동작하기 위한 “최소선”에 가깝습니다. 40+ TOPS라고 해서 모든 AI 작업이 항상 빠르다는 뜻은 아니고, “기능 활성화/경로 확보”의 조건으로 보는 편이 안전합니다.

제품 선택 시 실제 사용 앱/워크로드와 리뷰(지속 성능·배터리)를 함께 확인하는 것을 권장합니다.