한국 사회의 학연·지연·혈연: 왜 ‘해병대 전우회·호남 향우회·고려대 동문회’가 끈끈하다고 말할까?

한국 사회의 학연·지연·혈연: 왜 ‘해병대 전우회·호남 향우회·고려대 동문회’가 끈끈하다고 말할까?

한국에서는 학연·지연·혈연이 “여전히” 중요한 사회적 자원처럼 작동합니다. 특히 해병대 전우회, 호남 향우회, 고려대 동문회가 “더 끈끈하다”는 말이 자주 나오는데, 이 표현은 단순한 소문이라기보다 강한 결속이 만들어지는 구조적 조건을 가진 네트워크에서 반복적으로 나타나는 ‘체감’에 가깝습니다.

 

해병대 전우회·호남 향우회·고려대 동문회

 

I. 학연·지연·혈연(연고)이 강하게 작동하는 이유

연고 기반 네트워크는 “낯선 사람”보다 “같은 배경”을 가진 사람에게 신뢰를 더 쉽게 부여하는 방식으로 작동합니다. 개인 입장에서는 정보·기회·도움을 더 빠르게 얻을 수 있고, 조직 입장에서는 협업 비용이 줄어듭니다.

연고 네트워크가 생존 전략이 되는 순간

• 정보 비대칭이 큰 시장(채용, 계약, 투자, 이직 등)에서 “확실한 추천”이 강력한 신호가 될 때
• 도시 이주/취업 초기처럼 정착 비용이 높을 때
• 경조사·돌봄·긴급자금 등 상호부조가 필요할 때

즉, 연고는 ‘정서적 연결’이자 ‘거래/협업 인프라’로 기능할 수 있습니다.

 

II. ‘더 끈끈하다’는 말이 생기는 메커니즘

어떤 네트워크가 “특히 끈끈해 보이는” 데는 공통된 요인이 있습니다. 핵심은 다음 4가지입니다.

 

① 강한 정체성(Identity)

구호·상징·자부심이 강하면 ‘소속’이 곧 ‘자기소개’가 됩니다.

② 공동 경험(특히 고강도 경험)

함께 힘든 일을 겪으면 신뢰가 빠르게 형성됩니다(전우애, 동기애 등).

③ 조직화/인프라

정기 모임, 지부, 직능/학번/지역 단위가 촘촘할수록 연결 속도가 빨라집니다.

④ 상호부조 규범

“도와야 한다”는 내부 규범이 있으면 도움 요청과 실행이 더 자연스럽습니다.

 

중요한 포인트: “정말 더 끈끈한가?”를 객관적으로 순위 매기긴 어렵지만, 위 조건을 많이 갖춘 네트워크는 체감상 ‘끈끈하게’ 보이기 쉽습니다.

 

III. 해병대 전우회가 강하게 느껴지는 이유

해병대 출신 네트워크가 강하다고 말해지는 가장 큰 이유는 강한 정체성과 공동의 고강도 경험이 동시에 존재하기 때문입니다.

왜 전우회 결속이 빠르게 형성될까?

1. 상징과 문화: ‘해병대’는 집단 정체성이 강해, 단어 자체가 ‘소속 증명’이 되기 쉽습니다.
2. 공동의 훈련 경험: 같은 과정을 통과했다는 사실이 신뢰의 ‘지름길’이 됩니다.
3. 지역 단위 모임: 오프라인 모임이 유지될수록 연결과 지원이 실제로 빨라집니다.

전우회는 “감정적 결속”이 강한 편이라, 체감상 끈끈함이 더 크게 느껴질 수 있습니다.

 

IV. 호남 향우회가 자주 언급되는 이유

향우회는 본질적으로 고향 기반의 상호부조 네트워크입니다. 특히 산업화·도시화 과정에서 대도시로 이동한 사람들이 정착과 생계를 돕기 위해 향우회를 조직적으로 운영해 왔고, 그 경험이 ‘끈끈함’의 이미지로 이어졌습니다.

향우회 네트워크의 장점(구조적 강점)

• 정착 지원: 취업/주거/사업 정보가 빠르게 공유되기 쉬움
• 경조사·상호부조: 필요한 순간에 즉시 도움을 주고받는 구조
• 정서적 결속: 사투리, 문화, 지역 공감대가 ‘거리’를 단숨에 줄임

향우회는 “생활형 네트워크”라서 ‘쓸모’가 눈에 보일 때 결속이 더 강하게 인식됩니다.

 

V. 고려대 동문회가 끈끈하다고 말해지는 이유

동문회가 강하게 느껴지는 이유는 대체로 조직 인프라와 연결의 다양성에 있습니다. 학교 동문 네트워크는 학번·학과·지역·직군(직능) 단위로 쪼개져 “만날 접점”이 많고, 이를 통해 관계가 유지·재생산되기 쉬운 편입니다.

동문 네트워크가 ‘제도화’되면 생기는 변화

• 연결 채널의 확대: 학번 모임, 단과대 모임, 직능 모임, 지역 모임 등으로 접점이 늘어남
• 도움의 표준화: 멘토링, 채용 정보 공유, 장학/기금 등 ‘돕는 방식’이 정착됨
• 브랜드 효과: 외부에서도 “끈끈하다”는 이미지가 강화되며 내부 결속을 다시 자극

동문회 결속은 ‘감정’뿐 아니라 ‘시스템’이 만드는 측면이 큽니다.

 

VI. 장점 vs 부작용(연고주의의 그림자)

“끈끈함”은 사회자본이 될 수도 있고, 특정 순간에는 불공정의 통로가 될 수도 있습니다. 그래서 장점과 부작용을 동시에 이해하는 것이 중요합니다.

 

장점(사회자본)

• 멘토링·이직·채용 정보
• 사업 파트너·거래 연결
• 위기 상황의 상호부조
• 정서적 지지와 소속감

부작용(연고주의)

• 능력보다 관계가 우선되는 인사/의사결정
• 폐쇄적 문화로 인한 배제와 불신
• 특혜·부패로 오해받을 위험
• 내부 결속이 외부 차별로 전이

핵심은 “네트워크 자체가 문제”가 아니라, 네트워크가 투명성·공정성을 해치도록 사용되는 순간 문제가 된다는 점입니다.

 

VII. 실전 팁: 연고에 휘둘리지 않으면서 관계를 잘 쓰는 법

현실적으로 네트워크를 완전히 배제하기는 어렵습니다. 대신 건강하게 활용하는 기준을 잡아두면, 불필요한 스트레스와 오해를 크게 줄일 수 있습니다.

① “관계”를 먼저 쓰지 말고 “가치”를 먼저 제시하기

• 도움을 요청할 때는 “내가 무엇을 할 수 있는지(기여)”를 함께 제시하세요.
• 연고를 ‘통로’로만 쓰면 관계가 빨리 소진됩니다.

② 요청은 작고 구체적으로(1회성) 시작하기

• “조언 10분”, “소개 1건”, “자료 1개”처럼 작은 요청이 신뢰를 만듭니다.
• 처음부터 큰 부탁(채용/계약/특혜)을 요구하면 역효과가 큽니다.

③ 공정성 리스크가 큰 영역은 ‘원칙’으로 차단하기

• 인사·입찰·심사처럼 이해충돌이 큰 상황에서는 “원칙상 어렵다”는 장치를 미리 두세요.
• 연고가 가장 쉽게 문제로 번지는 지점이 바로 이 영역입니다.

④ 같은 네트워크라도 “사람”을 보라

• 끈끈한 조직 안에서도 실제로 건강한 관계를 만드는 사람과 그렇지 않은 사람이 분명히 있습니다.
• 라벨보다 개인의 신뢰도·평판·일 처리 방식을 기준으로 관계를 선택하세요.

 

VIII. 마무리: ‘끈끈함’은 구조의 문제다

“해병대 전우회·호남 향우회·고려대 동문회가 더 끈끈하다”는 말은, 단순히 사람들이 더 친해서라기보다 정체성·공동 경험·조직 인프라·상호부조 규범이 결합된 네트워크에서 흔히 나타나는 체감 현상으로 이해하는 게 가장 현실적입니다. 네트워크는 잘 쓰면 든든한 사회자본이지만, 공정성을 훼손하는 방식으로 쓰이는 순간 신뢰를 잃습니다. 결국 중요한 건 “어느 조직이 더 끈끈하냐”보다, 그 끈끈함을 어떤 방식으로 사용하느냐입니다.

 

[일요시사] '고대교우·호남향우·해병전우회' 힘빠진 ‘3대 조직’…왜?

 

IX. 한 줄 요약

“더 끈끈하다”는 인식은 사람의 성향보다 네트워크의 구조에서 나온다.