우리나라 MOT 10곳 추천: 기술경영 석사 프로그램 성격별 비교 분석(실무형 vs 연구형)

우리나라 MOT 10곳 추천: 기술경영 석사 프로그램 성격별 비교 분석(실무형 vs 연구형)

MOT(Management of Technology)는 “기술을 개발하는 법”보다, 기술을 전략·R&D·사업화·IP·정책 관점에서 시장 가치로 연결하는 능력을 키우는 과정입니다. 다만 국내 MOT는 학교마다 성격이 크게 달라서, 전문대학원(실무형)인지 협동과정/일반대학원(연구형)인지부터 구분하면 선택이 쉬워집니다.

 

우리나라 MOT 10곳 추천

 

 

I. MOT 선택 기준: “내가 풀 문제”부터 정하자

First decision

① 실무형 vs 연구형

• 실무형(전문대학원): 프로젝트/케이스/현업 적용 중심
• 연구형(협동과정/일반대학원): 랩/논문/박사 확장에 유리

팁 “2년 뒤 내 결과물”이 프로젝트인지 논문인지부터 결정

 

Second decision

② 목표 트랙(사업화/혁신/정책/제조혁신)

• 기술사업화·창업: PMF, GTM, 투자·기술금융, IP 전략
• R&D/기술전략: 로드맵, 포트폴리오, 오픈이노베이션
• 정책·경제: 규제/산업정책/거시와 기술의 결합
• 제조·산업혁신: 스마트팩토리, 공정·제품 혁신

Third decision

③ 운영 형태(재직 병행 가능성)

MOT는 재직자가 많이 지원하는 분야라, 야간/주말/블렌디드 여부가 만족도에 크게 영향을 줍니다. “나의 주간 일정”이 빡빡하다면, 시간표 안정성이 높은 프로그램이 유리합니다.

 

체크 수업 시간(야간/주말) · 팀프로젝트 빈도 · 학기 운영(계절학기/집중)

 

II. 우리나라 MOT 추천 10곳(성격/강점 중심)

Flagship / Innovation

1) KAIST 기술경영전문대학원(I&TM)

• 색깔: 혁신·창업·기술경영 전반, 체계적인 커리큘럼
• 강점: 기술→시장 연결(사업화/제품/전략) 관점에서 상위 후보
• 추천: 기술 기반 신사업/창업/제품·플랫폼 커리어 강화

Track variety

2) 고려대학교 기술경영전문대학원(Korea MOT)

• 색깔: 기술경영 + 기술금융/국방/지식재산 등 트랙 폭
• 강점: 한 학교 안에서 커리어 방향을 “확장형”으로 설계 가능
• 추천: 기술사업화에 금융/IP/국방 등 결합을 고려하는 경우

Practical / Network

3) 서강대학교 MOT(기술경영전문대학원)

• 색깔: 산학협력·현업 네트워크, 프로젝트 친화적 분위기
• 강점: 실무자 네트워크와 적용 중심 학습
• 추천: 재직자·실무자 기반으로 기술경영을 빠르게 체화하고 싶은 경우

Working-friendly

4) 성균관대학교 기술경영전문대학원(SKKU MOT)

• 색깔: 주간·야간·주말 과목 운영, 제도적 운영 안정성
• 강점: 재직 병행/시간표 유연성 측면에서 매력
• 추천: 직장 병행이 최우선이면서 기술경영 커리큘럼을 원할 때

Field-based

5) 한양대학교 기술경영전문대학원(Hanyang MOT)

• 색깔: 기술혁신·기술디자인·사업화·AI 등 실무 영역 강조
• 강점: 현장형 과제/실무 역량 기반으로 접근
• 추천: “프로젝트 결과물” 중심으로 능력을 만들고 싶은 경우

Research / Lab

6) 연세대학교 기술경영학 협동과정(석·박)

• 색깔: 다학제(경영·공학 등) 협동, 연구·논문 성격
• 강점: 랩 중심으로 깊게 파고드는 연구형 MOT
• 추천: 박사까지 염두에 두거나 연구 기반 커리어를 고려하는 경우

Policy / Economics

7) 서울대학교 TEMEP(기술경영경제정책 협동과정)

• 색깔: 기술경영 + 경제·정책 결합(정책/규제/산업 관점)
• 강점: 기업 내부 의사결정뿐 아니라 “국가/산업” 레벨의 기술 이슈까지 확장
• 추천: 정책·규제·산업전략까지 포함해 기술경영을 넓게 보고 싶은 경우

Manufacturing / ICT convergence

8) UNIST 기술경영전문대학원(UNIST MOT)

• 색깔: ICT 융합 기반 제조업 고도화·첨단기술 사업화
• 강점: 제조·산업혁신/스마트팩토리 관심자에게 적합
• 추천: 제조업 혁신 + 기술사업화에 초점을 두는 경우

Engineering × Business

9) DGIST 기술경영전문대학원(DGIST TIM)

• 색깔: 공학 지식과 경영 지식을 균형 있게 융합
• 강점: “융합형 리더” 트랙을 지향하는 사람에게 맞음
• 추천: 공학/AI 이해를 유지하면서 경영 프레임도 함께 챙기고 싶은 경우

Practical / Full-cycle

10) 한국기술교육대학교(KOREATECH) 기술경영(MOT) 계열

• 색깔: 기술전략–R&D관리–사업화–창업 등 전주기 역량
• 강점: 현장형 기술사업화 리더 관점의 실무형 접근
• 추천: “현업 적용”을 최우선으로 두고 기술경영을 정리하고 싶은 경우

 

III. 성격별 비교: 실무형(전문대학원) vs 연구형(협동과정)

MOT 선택에서 가장 큰 갈림길은 “프로젝트 중심 실무형”이냐 “랩·논문 중심 연구형”이냐입니다. 커리어 목표(창업/신사업/PM vs 연구/박사/정책)에 따라 최적의 선택이 달라집니다.

 

구분	대표 프로그램	한 줄 요약
전문대학원(실무형) 강세	KAIST, 고려대, 서강대, 성균관대, 한양대, UNIST, DGIST, KOREATECH	기술·사업화·프로젝트 중심으로 “현업 적용”에 강함
협동과정/일반대학원(연구형) 강세	연세대(협동과정), 서울대 TEMEP	랩/논문/다학제 연구에 강하고 박사 확장에 유리
정책·경제까지 확장	서울대 TEMEP	기술경영을 산업정책/규제/거시 관점으로 넓히는 데 유리
제조·산업혁신 중심	UNIST	스마트 제조/산업 고도화 + 사업화 프레임을 엮기 좋음
트랙 다양(기술금융/국방/IP 등)	고려대 MOT	학교 안에서 커리어 방향을 다각도로 설계하기 좋음

 

IV. 목표별 빠른 추천 가이드(실전용)

Commercialization / Startup

1. 기술사업화·창업·혁신을 최우선

“기술이 돈이 되는 구조”를 가장 공격적으로 다루고 싶다면, 혁신/창업/사업화 중심의 실무형이 유리합니다.

추천군 KAIST · 고려대 · 한양대

 

R&D / Tech Strategy

2. R&D 기획·기술전략·로드맵

기술 포트폴리오, 로드맵, 오픈이노베이션 같은 “내부 의사결정 체계”가 목표면 전통 강자 + 실무형 구성이 잘 맞습니다.

추천군 KAIST · 성균관대 · 서강대

 

Research / PhD

3. 연구·논문·박사까지

연구형 커리어를 염두에 둔다면 “랩/논문” 구조가 있는 협동과정이 유리합니다.

추천군 연세대 협동과정 · 서울대 TEMEP

 

Manufacturing innovation

4. 제조·산업혁신(스마트팩토리/공정·제품 혁신)

제조업 고도화·산업혁신을 기술사업화와 엮고 싶다면 제조/ICT 융합을 강조하는 프로그램이 잘 맞습니다.

추천군 UNIST · (제조 배경이면) KOREATECH

 

기술경영/IT경영 대학원 진학 고민..

 

V. 마무리 한 줄

MOT는 “이름”보다 프로그램 성격(실무형/연구형) + 목표(사업화/전략/정책/제조혁신)을 먼저 맞추면 만족도가 급격히 올라갑니다. 후보 3~4개로 압축한 뒤, 커리큘럼·시간표·프로젝트/논문 구조를 비교해보세요.